Aminteam AICI despre intentia Primarului Municipiului Turda de a transforma orasul intr-o portocala. Dovada:

Stiu ca este incredibil, dar este si adevarat in acelasi timp.

Mircea Giurgiu, unul dintre cei mai activi parlamentari, la cantitate nu la calitate, a anuntat recent intr-o conferinta de presa ca va initia un proiect de lege prin care va fi modificat Codul Penal prin introducerea unui nou articol “legat de minciuna în campania electorală , care prevede că inducerea sau menţinerea în eroare a unei persoane cu prilejul campaniei electorale, săvârşită în aşa fel încât, fără această eroare, cel înşelat nu ar fi ales un anumit candidat, se pedepseşte cu închisoare de la şase luni la patru ani sau cu amendă de la 1.000 la 5.000 de lei”. Suna frumos, nu? Dar, sa revenim cu picioarele pe pamant, sa nu care cumva sa sarim in sus de bucurie crezand ca astfel mincinosii vor fi trasi la raspundere, ei nu sunt trasi la raspundere de catre cei care au fost mintiti din ‘90 incoace fiind realesi de fiecare data fara probleme.

Ca este o initiativa populista si demagogica nu cred ca are sens sa amintesc si fiecare dintre noi stie acest lucru. Mircea Giurgiu, deputat Pd ales in colegiul nr. 1 din Cluj- Napoca este parlamentarul cu cea mai prolifica activitate, avand in mandatul trecut nu mai putin decat 206 initiative legislative, iar in acest mandat aproximativ 74. Suna frumos, doar ca asa cum aminteam este vorba doar de cantitate si nu de calitate, pentru ca cele mai multe dintre aceste initiative starnesc rasul, cum este si aceasta, conform careia: “Cine promite marea cu sarea in campanie electorala si nu se tine de cuvant ar trebui sa fie tratat ca infractor”. Ar trebui tratat ca infractor, intradevar, si chiar el ar trebui sa ocupe un loc de frunte deoarece in campania din noiembrie 2008, nu a abdicat de la platforma pedista si a promis: cresterea cu 50% a salariilor profesorilor, cresterea pensiilor, mentinerea nivelului taxelor si impozitelor, locuri de munca si multe alte nebunii care astazi se dovedesc ca au fost doar praf aruncat in ochii alegatorilor, iar acum culmea tupeului, lucru care ii caracterizeaza pe pedisti, vorbeste despre faptul ca: “la 20 de ani de la Revoluţie, politicienii ar trebui să fie responsabili faţă de tot ceea ce declară. Trebuie să mergem mai departe prin incriminarea oricărei forme de minciună, inclusiv cea electorală”, incercand astfel o “întoarcerea la principiile creştine, care condamnă minciuna ca fiind un păcat”, mai mult acesta subliniaza că: “electoratul trebuie să fie lăsat să aleagă în cunoştinţă de cauză şi să nu fie influenţat prin <<minciuni>> de către politicieni”. Hai, nu ma-nebuni…

Ba mai mult, el propune ca cel care se dovedeste vinovat sa nu mai aiba dreptul sa candideze:)).

Nu mai are sens sa discutatm despre latura obiectiva si subiectiva a acestei infractiuni, daca ea se va urmari la plangerea prealabila a celor vatamati, sau daca  organele de cercetare penala au obligatia de a se sesiza din oficiu si multe alte aspecte de drept penal si procesual penal pentru ca nici initiatorul nu ne lamureste ci doar ne propune, o noua gogoasa, care ,poate, pentru unii suna frumos dar avand in vedere inititatorul nu poate fi primita altfel decat cu sictirul de rigoare, si indemul adresat alegatorilor ca atunci cand merg la vot: “Nu-i ierta pentru ca stiu ce fac!”

P.S. totusi, nu sunt lamurit cum va intra in vigoare aceasta prevedere, in cazul ipotetic in care ar fi adoptata in Parlament, pentru ca in 2011 este preconizat a intra in vigoare Noul Cod Penal unde nici vorba despre asa ceva, iar modificarea lui este imposibila pana la intrarea in vigoare…ma rog, mici detalii de tehnica legislativa:d

Nu e vorba despre faptul ca in municipiul Turda Pd este partidul dominant, ci despre ceva halucinant de AICI. Mai exact primarul Tudor Stefanie(foto) prin documentul inregistrat la Primaria Turda sub nr. 11075 i-a instiintat pe agentii economici ca este musai sa isi termine de renovat fatadele cladirilor, de preferinta portocaliu, cei care nu se vor conforma vor fi sanctionati potrivit legii.

Unii s-au conformat si astfel au inceput sa apara din ce in ce mai des cladiri vopsite in culoarea pedeului. Sa vedem, oare pana in noiembrie Turda va fi un oras portocaliu atat la propriu, cat si la figurat.?!

Nu stiu cati mai tin minte aceasta replica, dar era un banc care circula in noiembrie 2008 si il avea ca protagonist pe Adrian Gurzau, deputat Pd, care in fata unui geam spart, ar fi exclamat: exact cum mi-am imaginat. E sparrrrt pe ambele parti.

Astfel, putem sa ne dam seama de nivelul sau subnivelul intelectual al unor persoane ajunse sus de tot in ierarhia statului. Ca au ajuns sus nu este nici o problema, mai trece, au fost si altii, dar de ce sunt in stare aceste capete patrate dupa ce ajung acolo te apuca pandaliile. Sa exemplificam. Se stie ca o problema din ce in ce mai mare la nivelul municipiului Cluj- Napoca este somajul care de la o zi la alta creste ametitor, deh dupa ce liberalul Marius Nicoara a transformat Clujul intr-o zona cu cel mai mic numar de someri, era culmea ca mintile luminate pediste de la nivelul administratie locale sa continuie pe aceeasi cale. Astfel, avand in vedere faptul ca numarul acestora creste intr-o zi cat la altii-n trei, mai marii deputati pedisti s-au gandit sa inainteze un proiect prin care somerii sa beneficieze de gratuietate pe transportul in comun. Cunoscatorii stiu acest tertip, datorita caruia Boc si-a datorat in mare parte alegerea sa ca primar pentru al doilea mandat, mai exact in trecut aveam o mare masa de pensionari hai sa le dam gratuitate la transportul in comun, basca le-am rezolvat o mare problema, voturile vin. Acum o alta mare masa, de aceasta data aflata in stadiul incipient de formare, este vorba de someri, care s-ar putea sa beneficieze de aceasta gratuitate, desi asa cum aflam de AICI “bugetul primariei nu este pe roze”.

Singurii care au luat atitudine impotriva acestei idiotenii au fost tinerii liberali (din randul carora ma mandresc si eu ca fac parte :p), si care au remis un comunicat de presa al carui text il redau in integralitate:

“TNL Cluj dezaprobă iniţiativa deputaţilor PD-L Cluj prin care solicită primăriei să acorde gratuitate şomerilor pe mijloacele de transport RATUC. Noi considerăm că acest demers este o manevră disperată de a ascunde dezastrul creat de actuala guvernare, atît la nivel local, cît şi la nivel naţional. Inspiraţi de «geniul» marelui conducător, parlamentarii PD-L din Cluj-Napoca au venit săptămîna trecută cu această propunere amintindu-ne, chiar şi celor mai tineri dintre noi, de măsurile lui Nicolae Ceauşescu de ameţire a electoratului. Ne întrebăm, totuşi, de ce le oferă transport în comun gratuit unor persoane care, din cauza incompetenţei guvernamentale, şi-au pierdut slujbele. Va ţine loc această măsură, eminamente populistă, nevoii de securitate financiară a oamenilor? Şi ne referim aici la clujenii care se tem, odată ce şi-au pierdut locul de muncă, de faptul că nu-şi vor mai putea plăti ratele la bănci sau cheltuielile la întreţinere în această iarnă. În acest context, Tineretul Naţional Liberal Cluj solicită parlamentarilor PD-L şi guvernării locale a PD-L să renunţe la aceste practici specifice propagandei comuniste şi propune identificarea unor soluţii pragmatice pentru problemele reale ale clujenilor: lipsa locurilor de muncă pentru tinerii absolvenţi, dar şi pentru cei care au fost disponibilizaţi în urma crizei economice, atragerea de investiţii străine în municipiu sau rezolvarea stării incerte în care a ajuns învăţămîntul românesc’’.

Intr-adevar, masura deputatilor Pd Cluj seamana izbitor de mult cu iesirea fostului dictator, în decembrie 1989, pentru a promite poporului marirea alocatiilor de stat pentru copii de la 30 la 50 de lei sau majorarea pensiilor minime cu 100 de lei. Atunci nu a tinut si Nea Nicu’ s-a dus dracu’. Ce o sa se intample cu actualii “‘om trai si ‘om vide”.

Vineri citeam in Adevarul editorialul saptamanal al lui Dinu Patriciu in care acesta facea o apologie a “modelului georgian”, stat ai carui conducatori au o medie de varsta foarte scazuta, neasteptat am putea spune, dar mai ales performantele pe care acei “nebuni frumoşi” sau “trupa aceea de tineri visători şi pragmatici” au reusit sa le aiba intr-un stat despre a carui pozitionare geografica nu are sens sa vorbim, mi-am adus aminte evident despre un proiect de la inceputul anilor ‘90 numit PNL-AT, despre el, si ce a vrut sa insemne sau chiar a insemnat, nu mai are sens sa amintesc.

Totusi, citind acest editorial de pe INPOLITICS.RO cum ca Patriciu ar pregati o “dictatura” a tinerilor, concluzie la care autorul editorialului ajunge, pot sa o confirm prin a adauga faptul ca in aceasta campanie Crin Antonescu se bazeaza foarte-foarte mult pe sprijinul organizatiei de tineret, de fapt pe umerii acesteia va cadea tot greul campaniei, si cand spun asta nu ma refer la lipitul de afise, ci la mult mai mult decat atat.

Ce o sa fie o sa vedem. Iar pentru a vedea aceasta trebuie sa…

Am primit de la Deceneu, o leapsa, adica sa alcatuiesc un dream team guvernamental.

Lista ministerelor o gasim aici.

Pai eu as vrea cam asa: Cristian Diaconescu la externe (singurul care ramane din acest guvern de cosmar), Teodor Melescanu la aparare nationala, Marius Nicoara la dezvoltare regionala, Dinu Patriciu la economie (daca ar accepta evident:p ), Andrei Marga la educatie si cercetare, Renate Weber la justitie, Dragos Bucurenci la mediu, Raed Arafat la sanatate.

Cea mai mare problema pe care o am si care mi-a dat bataie de cap un timp ar fi transporturile, unde nu imi vine in minte nici o persoana, asa ca renunt la nominalizare pentru moment.

Leapsa merge mai departe la Ioana, Ghilotina, si Alexandra.

Ceea ce am vazut azi nu credeam ca se poate intampla intr-un stat care se vrea civilizat :tru, patapievici, limbaiesi, prezi si alti lingai sa va vad acum…

“Hai cu tata la comisie!” - o campanie sutu.ro

Privind la tv mi-am adus aminte de o carte citita in urma cu ceva vreme, este de vorba despre “Jocul cu trecutul: istoria intre adevar si fictiune” de L. Boia, profit de ocazie si o recomand cu mare placere. Printre altele autorul mentionat vorbeste, la un momendat, despre tendinta unor istorici de a interpreta consecintele diferitelor evenimente, analizand/propunand adeseori o modificare a cursului cauzal prin diverse modificari evenimentiale, mai exact “ce ar fi fost daca…”.

Si intradevar, suntem deseori tentati sa ne intrebam cum ar fi fost lumea daca lucrurile la un momendat s-ar fi asezat pe un alt drum, s-ar fi petrecut altfel, ce-ar fi fost daca…aceasta se numeste istorie contrafactuala.

De aceea propun un mic exercitiu: ce ar fi fost daca Emil Boc, il stiti ala micu’, in perioada 2002-2003 nu ar fi ascultat de sfaturile lui Dacian Dragos. Mai exact, in acea perioada in fruntea Pd Cluj se afla Iuliu Pacurariu, alias Peco, iar El lider Minimo se afla intr-un conflict acerb cu acesta. Unde mai pui faptul ca pd era un partid minuscul in opozitie, supus asediului de catre Psd-ul lui Nastase, iar la Cluj acesta practic era inexistent ca structura. Astfel, nu o sa va vina sa credeti,dar Boc voia sa treaca la PNL, cel care l-a convins sa nu plece din pd a fost Dacian Dragos dupa lungi/interminabile discutii.

Deci, cum ar fi aratat azi Romania daca piticania nu asculta respectivul sfat si ar fi trecut la PNL. Ar mai fi ajuns acesta in postura de a fi prim-ministrul de cosmar al tarii noastre. Ar mai fi fost acest gropar in postura de a contracta imprumuturi de stat care scot din buzunarul fiecarui salariat aproximativ 3000 de euro si care vor fi achitate de “neam din neamu’ nostru”, de a aduce economia nationala in colaps, de a nu fi in stare sa prezinte o strategie rationala anticriza astfel incat numarul somerilor la sfarsitul acestui an sa nu ajunga la 1 milion, numele sau ar mai fi devenit unitatea de masura a pupincurismului, romanii ar fi retrait azi experienta trista a anilor ‘90: nesiguranta zilei de maine, spaima de saracie, de statul puternic si lacom?

chiar,ce-ar fi fost daca…cine ar fi fost azi in locul lui? mai aparea aceasta concluzie in Le Monde

Arata ca puterea este la tine. VOTEAZA PNL!

Zilele trecute incercam sa conving o prietena sa mearga la vot in 7 iunie, cu cine sa voteze nu are sens sa vorbim. In cadrul acelei discutii purtate, ea isi motiva amorfitatea electorala, prin faptul ca actuala clasa politica este preocupata mai de graba de scandal, discutii sterile, reprosuri, mai pe scurt politica lui: “ba pe-a ma-tii!”.

In cele ce urmeaza voi incerca sa dovedesc, modul diferit de a face politica al Partidului National Liberal, prin evocarea unui eveniment petrecut luni, si anume consultarea publica a mediului de afaceri asupra masurilor de relansare economica a Romaniei, eveniment la care au participat printre altele, fostul prim-ministru Calin Popescu Tariceanu, omul de afaceri Dinu Patriciu si presedintele PNL Crin Antonescu.

In cadrul discutiilor purtate omul de afaceri Dinu Patriciu a explicat ca actuala criza a fost provocata de “state, in tendinta lor feudala de a-si oprima contribuabilii, de a-i mentine cu forta(…) Iadurile fiscale sunt statele actuale, pentru ca ele incearca sa stoarca de la contribuabili cat mai mult cu putinta. Statul trebuie sa fie un arbitru in ceea ce se intampla in toate domeniile productive”.

Omul de afaceri a militat pentru instituirea statului minimal, declarand ca “statul nu are ce face decat sa fie un arbitru”, dar si ca “piata e globala, e deasupra natiunilor(…) Daca incercam sa siluim piata, capitalul fuge, fug si resursele umane si ajungi dintr-o tara prospera, un pustiu”, adaugand ca oamenii de afaceri si politicienii trebuie sa stie sa foloseasca “oportunitatea crizei”. “Sa existe libertate economica, taxare redusa, un mediu stabil si profitabil, asta e treaba politicienilor. In rest, sa ne lase in pace!”.

In ceea ce-l priveste pe liderul PNL Crin Antonescu, acesta a declarat la dezbaterea privind relansarea economiei, ca actuala criza poate fi trecuta cu bine daca Romania urmeaza 3 directii: stat minimal, taxe in favoarea prosperitatii, descentralizare reala; acestea fiind si sensul dezbaterilor care au avut loc.

“Romania are nevoie de un stat minimal eficient si drept. Romania continua sa aiba un stat stufos, labartat si superbirocratic, care costa enorm si rezolva foarte putin, are o eficienta minima. Nu putem aborda serios problema coruptiei si a eficientei institutiilor pana nu avem un stat care sa inteleaga ca trebuie sa se restranga la domeniile cu adevarat necesare politica externa, justitia, protejarea drepturilor si libertatilor individuale, ordine publica si aparare, un stat care sa inteleaga ca in domeniul economic nu trebuie sa fie proprietar, ci doar arbitru al regulilor jocului”, a opinat Crin Antonescu.

In cadrul dezabaterilor au reiesit o serie de masuri fiscale necesare pentru a crea prosperitate:

• anularea impozitului forfetar si anularea restrictiilor privind deductibilitatea TVA- ului la achizitia de autoturisme si a cheltuielilor cu combustibilul, acestea fiind doua biruri antieconomice, adoptate de Guvernul Pd-Psd;
• bonificatii de 5% din valoarea obligatiilor fiscale pentru contribuabilii care platesc taxele la timp - masura care are rolul de a stimula conformarea voluntara la plata oblgatiilor la termen, respectiv cresterea gradului de colectare a veniturilor bugetare;
• eliminarea impozitului pe profitul reinvestit sau deduceri fiscale suplimentare intr-un procent de pana la 100% din valoarea investitiilor efectuate, cu rol de a stimula dezvoltarea activitatii societatii in scopul crearii si sprijinirea pastrarii locurilor de munca, precum si in sprijinirea achizitionarii de echipamente tehnologice, masini, utilaje sau licente folosite in scopul obtinerii de venituri impozabile;
• reducerea cu 10% a contributiilor la asigurarile sociale pentru toti contribuabilii;
• angajatorii care creaza locuri de munca si angajeaza someri beneficiaza de reducerea cu 50% a cotelor de contributii sociale pana la 31 decembrie 2010, aceasta masura avand drept consecinta reducerea semnificativa a costurilor cu forta de munca a contribuabililor - in prezent aproximativ 85 de bani se datoreaza la buget, pentru 1 leu salariu net - este o masura antisomaj si conduce la asigurarea unor de finantare proprii in vederea incurajarii productiei si ocuparii fortei de munca;
• cota redusa de TVA de 5% pentru toate tranzactiile cu locuinte noi pana la 31 decembrie 2010, aceasta masura va incuraja domeniul constructiilor cu implicatii sociale directe, mai ales din punct de vedere al somajului, precum si eliminarea distorsiunilor si crearea unor conditii de piata egale, avand in vedere faptul ca vanzarile de locuinte din fondul locativ existent la populatie nu sunt taxate cu TVA, pe cand locuintele nou construite sunt - se elimina astfel favorizarea unei categorii de locuinte in detrimentul celeilalte;
• si PERLA masurilor fiscale vizeaza diminuarea cotei unice de la 16% la 10% si reducerea TVA de la 19% la 15%, in vederea atragerii de investitii straine si a incurajarii acumularii de capital.

Multi vor spunea ca este o nebunie sa reduci drastic impozitele, dar sa nu uitam ca nici o tara nu s-a dezvoltat prin fiscalitate ridicata, ci din contra si-a croit drumul catre prospritate prin rate reduse ale impozitarii (plus un numar redus de impozite), nu intamplator, printre cele mai bogate locuri din lume si in care s-au strans cei mai multi bani in ultimele decenii sunt o stanca, o mlastina si un desert: Hong Kong, Singapore si Israel.

De asemenea s-a mai discutat, printere altele, despre unificarea bazei de impozitare asupra careia se aplica toate cotele de contributii sociale (CAS, CASS, somaj, fond de risc) si implementarea DECLARATIEI UNICE pentru impozitul pe salarii si contributiile sociale sau ca alternativa pentru simplificarea administrativa (reducerea birocratiei) in domeniul fiscal prin crearea GHISEULUI UNIC, la nivelul administratiilor fiscale pentru depunerea declaratiilor si plata obligatiilor fiscale ca masuri de simplificare si imbunatatire a capacitatii administratiei fiscale.

Iata ca prin cele prezentate neexhaustiv, mai sus, PNL se tine de promisiunea pe care Crin Antonescu a facut-o cu ceva timp in urma de ” a da Romaniei, cu rabdare, cu hotarare, cu sacrificiu o ordine si o sansa pentru fiecare”.De noi depinde!!!