Zilele trecute actualul ministru al transporturilor declara “Autostrazile nu se pot face cu bani de la stat”, deci mai pe scurt ioc autostrazi.Desigur amintea ca un rol important il au persoanele din domeniul privat si ca acestea ar trebui sa fie implicate si direct interesate de constructia de autostrazi.buuuuuuunnnn.Ma baietica!…gresesc cand spun ca fostul ministru al transporturilor liberalul Ludovic Orban a fost primul care a pus pe tapet aceasta problema, si chiar a facut primii pasi in acest sens.?!!?GRESESC? NU. Deci, nu tu ai inventat apa calda, gaura la macaroana, etc. Cand liberalul Orban vobea despre aceste lucruri,si facea pasi concreti in acest sens, tu din opozitie criticai si injurai guvernul liberal.O alta problema pe care vad ca locatarul de Mallorca , nu pare sa o sesizeze este chestia aia nasoala CRIZA , parca asa ii zice. Privatul, pardon “oligarhul” ar veni el sa isi investeasca banii in constructia de autostrazi?ma indoiesc, sincer…sa zicem ca vine…dar apare o alta problema si acolo nu mai sunt bani.In fine, pe scurt inca o mega-promisiune din campanie a FSN-ului Reunit cade, a fost aruncata la cosul de gunoi. Am o intrebare : Ce promisiuni din campanie nu au fost date uitarii?Mai exista asa ceva?Si anuma care?

Zilele trecute cand a inceput sa se lanseze scandalul referitoar la intrarea in vigoare a Leg. nr. 298/2008 privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice , am primit un mail de la o prietena binevoitoare care explica pe scurt ce inseamna si cum se aplica la care avea atasat un document cu textul legii staliniste. Peste un timp sunt atentionat ca exista chiar si o petitie online impotriva acestei legi…etc…scandalul banuiesc ca il cunoasteti.

Problemele pe care vreau vreau sa le ridic sunt doar doua ca sa nu plictisesc. In primul rand votarea acestei legi s-a facut pentru a transpune in legislatia romaneasca Directiva europeana nr 24 din 2006…ATENTIE…2006, COMISIA EUROPEANA!!!. Aceasta ca sa stim in linii mari despre ce vorbim.De la UE am primit lumina!!!.Pentru cei interesati recomand cu placere cartea lui Vladimir Bukovski, intitulata “Uniunea Europeana…o noua URSS?”.Pentru cei mai comozi o recenzie a acestei carti aici
In al doilea rand nu inteleg aceasta dezamagire si frustare a tuturor de parca acuma ar fi descoperit ceva nou.Toata lumea stie ca SE ASCULTA telefoanele in draci.Nimic nou.Acest moment a fost ocazia potrivita pentru a-si da arama pe fata.Pai daca UE o cere?!!?Nu-i asa madam’ Pippidi? In aceasta privinta recomand cu caldura editorialul de azi din cotidianul Adevarul al lui Stelian Tanase 

Din cate am aflat aceasta Directiva a fost contestata de catre Irlanda la Curtea Europeana de Justitie, aceasta institutie urmand sa se pronunte in scurt timp, iar in cazul in care decizia va fi va fi favorabila statului irlandez, CE va fi nevoita sa elaboreze un nou proiect de Directiva.Ce se va intampla vom vedea…da-i in ma-sa…oricum intentia conteaza, nu?

Asa cum marea majoritate stiu deja pe data de 15 februarie in municipiul Cluj Napoca scaunul fostului primar Emil Boc este scos la mezat, clujenii urmand sa aleaga “Urmasul”. Primul care si-a anuntat intentia de a a candida a fost Sorinel “fifty- fifty” din partea Pd, acesta fiind desemnat candidat in cele din urma de catre forurile statutare ale acestei junte. Psd in cele din urma se pare ca a optat pentru Teodor Pop Puscas, de la Prm se pare ca va fi evident Gh. Funar, iar din partea  PNL-ului va intra in lupta Marius Nicoara. Lupta asa cum se poate lesne observa se va da intre Marius Nicoara si Sorinel “fifty-fifty”, Psd-ul intrand in aceasta lupta “pe post de iepuras”, singurul care ar fi putut face aceasta lupta mai interesanta si credibila, cu sanse de a castiga era candidatura lui Ioan Rus…in fine…aceasi solutie a fost aleasa si de catre Udmr care prin vocea lui Laszlo  Attila pare mult mai interesat de pastrarea functiei de viceprimar si a oamenilor din diferitele structuri ale administartiei. Ca o paranteza merita amintit penibilul episod din CL cand a fost votat primarul interimar,atunci cand consilierii Udmr l-au votat pe Sorinel “fifty-fifty”, desi candidat era si Laszlo Attila,acesta nevotandu-se pe el ci l-a preferat pe Apostu; mai mare dovada de slugarnicie nu cred ca exista. Asa ca lupta pare clar ca va fi dusa in 2, restul candidatilor avand rol de decor, sau de a face partie candidatului Pd, pe care sunt in stare sa pariez de acuma ca nu va fi atacat de catre candidatul Psd si Udmr, caci doar ei ar fi contat in aceasta confruntare; insa din lamentare, lipsa de “cojones” cum se spune aceste 2 partide au preferat sa fie spectatori, iepurasi etc.

Candidatul PNL vine in fata electoratului cu un CV impresionant, toate marile investitii care au avut loc in judetul Cluj in ultimii ani i se datoreaza acestuia: Nokia, Emerson, negocieri incepute cu concernul Peugeot-Citroen, pe care incompetentul Banel Tise nu a fost in stare sa le continuie, toate acestea intr-un timp de 4 ani cat s-a aflat in fruntea CJ. Imaginea acestuia de politician serios, care si-a folosit toate cunostinetele si flerul din afaceri pentru binele Clujului i-au adus o buna popularitate intre alegatori, pe care daca va sti sa o foloseasca impreuna cu un mesaj foarte bun va produce o surpriza de proportii. Caci intradevar clujeni sunt mandri ca Banca Transilvania, al carei fondator este, isi are sediul la Cluj.Deasemenea sunt mandri ca judetul lor a devenit un adevarat El Dorado in ceea ce priveste investitiile private in ultimi ani, acest lucru datorandu-se 100% capacitatilor acestei persoane care ajunsa in fruntea unei institutii nu a fost pusa pe capatuiala ci si-a folosit toate abilitatile si cunostintele dobandite in afaceri pentru a face o treaba buna. Ca acest lucru nu a fost destul de bine mediatizat, motiv pentru care in vara a pierdut alegerile pentru CJ, este cu totul alta poveste.

De cealalta parte aspirant la postul de primar este Sorinel “fifty-fifty”, cum a fost denumit de catre cei care au avut dese intalniri cu acesta pe vremea cand era directorul Directiei Tehnice din cadrul Primariei, prin prisma comisioanelor pe care le solicita.Ce stim despre el este ca in 4 ani din asistent universitar la Usamv a parcurs fulgerator toate treptele ajungand profesor universitar…fulminanta cariera :d. De asemenea se stie ca este mana dreapta a lui Emil Boc. In rest…comisoane am zis, cariera am zis, mana lui boc am zis…cam atatea se pot spune despre acesta.

Asa cum aminteam intr-o postare anterioara aceste alegeri sunt de interes national pentru principalii competitori; un esec al masinariei khamerilor portocalii fiind un adevarat dezastru atat pentru Pd cat si pentru boc, caci ar da un semnal negativ in tara, deoarece aceste alegeri sunt primele care au loc de la formarea “monstruoasei coalitii Fsn1+Fsn2=love”, semnal foarte important pentru algerile europarlamentare din luna iunie cat si pentru cele prezidentiale din noiembrie. O victorie a candidatului PNL ar fi de rasunet, punand in fieful lui boc un steag galben si aratand ca aceasta masinarie nu este imbatabila, si poate fi stoarsa “portocala mecanica”  chiar “singuri impotriva tuturor”, perspectivele proaspetei intrari in opozitie nefiind asa de sumbre.

Avand in vedere ca la aceasta ora tarzie cand postez mai sunt putine ore pana la anuntul oficial al candidaturii lui Marius Nicoara,pot sa fac o predictie…o sa avem turul doi:P

pe site-ul deputatului Pnl Diana Tusa:P
Din pacate acest papagal trebuie sa reprezinte clujenii la Bucuresti, pardon nu o sa ii reprezinte…o sa ii faca de ras;iar inceputul nu este decat promitator…pentru ca se stie institutia de pe Victoriei nu-i tot una cu cea de pe Motilor

Nici nu s-a instalat bine in frunte Guvernului, ca fostul primar al municipiului Cluj-Napoca a dat cu stangul in dreptul, ba ca-i alba ba ca-i neagra, si de atunci o tine tot intr-o gafa: niet salarii marite pentru profesori, niet majorari de pensii, ba mai mult da ordonante prin care interzice cumulul salariului cu pensia in sistemul public, ia bani de la comunitatile locale etc. Pe scurt acest guvern are un inceput de mandat catastrofal, neasteptat de talamb, marturisesc ca nici nu ma asteptam la atata prostie din partea lor, cu atat mai mult cu cat majoritatea parlamentara consistenta, ingrijorator de consistenta ar spune unii, formata din cele 2 mari partide ar fi putut furniza un guvern “beton”, nu un guvern de rasu lumii, foarte bine caracterizat de catre CP Tariceanu cu sintagma de “guvernu Dorel”….in fine…Trecem rapid peste evenimentele penibile petrecute, cu tot felul de numiri prin guvern venite din partea diferitilor baroni locali, persoane implicate in scandaluri de rasunet, cele mai multe cu iz penal, scandalul recent care il are un frunte pe Oprea carui nici nu i s-a uscat bine cerneala de pe semnatura de juramant ca si trebuie sa isi ia catrafusele si sa place…la revedere drum bun…ia-ti Vulpea si umbla!

Asa cum aminteam, inceputul de guvernare este dezastruos pentru Boc, poate neasteptat de dezastruos, astfel se explica  graba cu care a decis sa aiba loc alegerile pentru fotoliul ramas vacant odata cu plecarea sa la Bucuresti sa lustruiasca prin guvern pantofii lui Nuti Udrea Spaima Imobiliarelor. Astfel, alegerile vor avea loc in data de 15 februarie iar pana in prezent in cursa s-au inscris din partea Pd actualul viceprimar Sorin Apostu, intentia de a candida ca independent si-a anuntat-o presedintele Cartel Alfa Cluj Grigore Pop, un alt candidat probabil fiind , normal Gheorghe Funar. In ceea ce priveste Psd sunt multe nume vehiculate ex:actualul senator Cordos, consilierul local Remus Lapusan, consilierul judeten Danut Canta, cel mai recent nume vehiculat fiind cel al lui Vasile Dancu. In ceea ce priveste PNL acesta urmeaza sa-si desemneze candidatul in urma unui sondaj de opinie care are loc zilele acestea, persoanele incluse in acest sondaj fiind clujeni 100%, despre nume nu o sa vorbesc unele fiind vehiculate prin presa locala in aceste in zile.

Aceste alegeri reprezinta o miza uriasa atat pentru noua putere, cat si pentru opozitie. Emil Boc este direct interesat ca alegerile sa fie castigate de urmasul sau Apostu, un rezulat slab fiind un dezastru atat pentru el ca si politician, cat si pentru partidul sau.Aceasta batalie se va duce de fapt intre candidatul PNL si cel al Pd, Sorin Apostu, restul candidatilor nu conteaza, inclusiv cel al Psd indiferent care va fi el, vor fi tratati la pachet ca fiind membri ai puteri, inclusiv un eventual candidat al Udmr, data fiind colaborarea care exista atat la nivelul CJ cat si CL, posturile de vice -primar/presedinte, colaborare care ofera un culoar optim si sanse cat mai mari de crestere si de a capacita voturi pentru PNL, indiferent care va fi candiadtul desemnat dintre cei 4.Da spun asta pentru ca se vehiculeaza tot mai mult ca cel care va candida este Marius Nicoara, lucrurile nu sunt inca stabilite, ceea ce pot sa spun este ca o campanie buna poate sa aduca la Cluj ceea ce se va intampla mai mult ca sigur: turul 2, in care se vor infrunta candidatul PNL si Sorin Apostu. O analiza destul de pertinenta referitoare la alegerile care vor avea loc o gasiti in editorialul de azi din Ziua de Cluj al lui Tavi Hoandra http://ziuadecj.ro/action/article?ID=20513 , care se refera la Marius Nicoara, eu as privi in ansamblu situatia dat fiind ca inca nu a fost desemnat oficial candidatul, iar surprize pot aparea.

Stiu, o sa spuneti ca pare nebunesc sa cred ca vom avea turul 2…il vom avea mai mult ca sigur…si poate cu putin noroc PNL va castiga primaria de data aceasta….

S-au inteles…au batut palma…ceea ce parea greu de realizat, imposibil chiar,avand in vedere declaratiile sofisticatilor si mega inteligentilor analisti-deontologi-mancatori de rahato-laturi prezidentiale, gen Patapievici, TRU, M. Mihaies etc, lista ar putea continua la infinit dar nu mai are nici un sens.

PNL a decis in conditiile date sa “se duca in opozitie si sa astepte sa se termine focul celor doi urmasi ai FSN-ului. Peste patru ani vor mai fi din nou alegeri, nu se intampla nimic, istoria se scrie incet”. 

Pana atunci refrenul…IMI BAG P..A IN EL DE NEAM SI EMIGREZ IN CONGO. Va mai aduceti aminte?

Alegerile s-au terminat, rezultatele le stim, numarul de mandate la fel, raman doua necunoscute: prima, cine va fi primul-ministru, iar a doua, cine cu cine se va alia pentru a forma Guvernul. In ultimele zile pe ecranele televizoarelor am vazut asa-zise “negocieri”, intalniri  de tatonare, unele pe la restaurante, altele la wc si prin multe alte locuri. Cel mai curtat pentru o eventuala coalitie de guvernare este PNL, care nu este dispus sa cedeze asa usor acestui asalt venit din ambele parti: Fsn 1 pe de o parte, si Fsn 2 pe de alta parte. Pretentiile ridicate ale PNL le stim cu totii.Negocierile liberalilor se poarta pe ambele fronturi, desi din punctul meu de vedere solutia a fost data zilele trecute de catre omul de afaceri Dinu Patriciu intr-o emisiune in direct la Realitatea tv:

“PNL are doua optiuni: sa se duca la guvernare cu PSD sau sa se duca in opozitie. Acestea sunt cele doua optiuni pe care le are – Guvern cu PSD, dar condus de PNL, avand primul-ministru pentru ca sa-si asigure aplicarea unui program liberal sau sa se duca in opozitie si sa astepte sa se termine focul celor doi urmasi ai FSN-ului. Peste patru ani vor mai fi din nou alegeri, nu se intampla nimic, istoria se scrie incet”-Dinu Patriciu

Astfel, varianta unei colaborari cu  Pd cade, fiind exclusa datorita modului de comportare al acestui partid,vezi soarta PNT-cd si incercarea nereusita de a distruge PNL.Daca mai pui in balanta si declaratia facuta in urma cu cateva saptamani de  magnatul Viorel Catarama:”Trebuie sa fi tampit sa vrei acum guvernarea”, si modul cum  proceda Ionel Bratianu atunci cand vedea nori negri la orizont:SE RETRAGEA IN OPOZITIE!…ne putem da seama de ce liderii PNL sunt asa de intransigenti si fermi pe pozitii:peste patru ani vor fi din nou alegeri, nu-i asa?

Pe scurt, pentru PNL exista doua solutii:1. PNL+Psd, 2.Opozitie.Spre care inclini?

Trecand zilele trecute pe b-dul Eroilor, am fost abordat de catre tinerii care din sloganul “Sa traiti bine!” al lui Basescu din 2004 au inteles doar “Da, sa traiti!”…ati prins ideea…despre tinerii pedisti este vorba. Am fost abordat cu un fluturas in care era explicat ce ipotetice avantaje as avea eu daca am avea Parlament unicameral (colorat in roz, care ar face, ar drege, ar rezolva, criza financiara fiind un mizilic pentru o astfel de institutie), si daca vreau sa dau o semnatura pentru acest lucru…Fluturas luat…niet semnat.

Am fost socat sa vad cum Pd promoveaza aceasta idee, cu atat mai mult cu cat este vorba despre un partid care are in fruntea sa un papagal…pardon…presedinte, formal ce-i drept, care sustinea in scrierile sale avantajele bicameralismului, adica ceea ce combate acuma.Redau, in cele ce urmeaza doar cateva citate, care vin in sustinerea bicameralismului combatut cu atata ardoare in prezent de Boc, si atat de sustinut in cartile scrise de el:

“Bicameralismul se justifica din perspectiva necesitatii divizarii puterii, a limitarii puterii si a cresterii calitatii activitatii parlamentare.”

“El (bicameralismul, s.n.) a fost preluat din experienta constitutionala italiana si belgiana si prezinta urmatoarele avantaje:

• evita concentrarea puterii in Parlament prin distribuirea ei intre doua Camere care, fiind egale, se impiedica reciproc sa devina despotice sau suport ale unui regim autoritar;
• imbunatatirea calitatii actului legislativ prin deliberarea succesiva in cele doua Camere ale Parlamentului; o complicatie folositoare este preferabila unei simplitati daunatoare;
• controlul asupra executivului se realizeaza mai eficient prin doua Camere decat prin intermediul uneia singure;”

Aceste citate sunt edificatoare pentru a ne da singuri seama in ce hal a ajuns personalitatea unui personaj  absolut penibil din politica romaneasca, obisnuit sa manance pana la ultima firmitura din ceea ce gaseste in latrina de noapte a sefului sau din Dealul Cotrocenilor. Spre amuzamentul sau dizgratia voastra pot sa va mai spun ca domnul dr. Boc ne mai da si exemple de state care dupa 1990 au trecut de la bicameralism la unicameralism, este vorba despre Peru, Afganistan, Zimbabwe etc, exemplele fiind mai mult decat ingrijoratoare prin translatie .Deci domniile lor pediste in frunte cu “el lider minimo Emil Boc” doresc Romaniei un astfel de drum, precum in tarile amintite, o concentrare a puterii spre un regim autoritar(ce-i drept atat drag betivului-curvar cu aere de dictator de la Cotroceni), a scaderii calitatii activitatii parlamentare deoarece de aceasta data nu mai este necesara o “complicatie folositoare” ci “o simplitate daunatoare”. Tot de la dr.Boc aflam ca sunt situatii in care bicameralismul romanesc functioneaza monocameral, cele doua Camere reunindu-se in sedinta comuna pentru: a investi Guvernul, a demite Guvernul prin motiune de cenzura, a numi directorul SRI etc, aceste situatii fiind multe la numar, ceea ce il determina sa proclame:”Multitudinea prerogativelor parlamentare exercitate in sedinta comuna ne indreptateste sa apreciem ca Parlamentul nostru functioneaza, chiar si in materie de legiferare, ca o camera unica”:P

Penibil!Voi ce credeti?Astept inclusiv parerile khamerilor portocalii negrii in cerul gurii:P

Saptamana trecuta, mai exact 8 octombrie 2008, europarlamentarul liberal Ramona Nicole Mănescu (foto) a câştigat Premiul “Parlamentarul anului 2008″ la categoria Educaţie şi Cultură, in cadrul galei The Parliamnet Magazine Awards,  un motiv de mandrie pentru noi tinerii din PNL deoarece Ramona este in acelasi timp si vicepresedinte ale Internationalei Liberale de Tineret. Distincţia a fost decernată de publicaţia europeană “Parliament Magazine” şi cuprinde 16 categorii, fiind nominalizaţi 48 de candidaţi, la propunerea ONG-urilor de specialitate.Intradevar avand in vedere numarul celor nominalizati si faptul ca o tanara din PNL a castigat aceasta onoranta distinctie motivul de mandrie si de satisfactie este cu atat mai mare, ea fiind un politician produs 100% al PNL.

Ramona este singurul eurodeputat român câştigător al distincţiei, pe următoarele considerente menţionate de publicaţia Parlamentului European, citată pe site-ul PNL: “Ramona este extrem de activa in domeniul tineretului, facandu-se remarcata prin excelenta activitate in promovarea in cadrul Parlamentului European a Declartatiei Scrise prin care se solicita acordarea unei atentii sporite implicarii tinerilor in luarea de decizii in cadrul UE”.

“Acest premiu imi confirma fapul ca atat Comisia Europeana cat si Statele Membre sunt constiente de caracaterul vital al implicarii tinerilor in politicile europene si ma motiveaza si mai mult sa imi continui demersurile pentru transpunerea in practica a initiativei pe care am lansat-o”, a declarat Ramona in cadrul ceremoniei de premiere.

Felicitari Ramona!

ATENTIE!Textul nu imi apartine ii copy paste…:P

Mi-am pus serios întrebarea: cine e de vină pentru actuala criză financiară ? După ce mi-am băgat neuronii în şantier am ajuns la concluzia că e mai bine să cer şi părerea unora mai mult sau mai puţin avizaţi. Aşa că am întrebat şi iată ce răspunsuri am primit.

George W. Bush: Sadam Hussein, Al Qaeda and Iran. But we’ll prevail.

Bill Gates: Nu e vorba de o criză, ci de un mic bug al sistemului de operare care va fi remediat cu Service pack 2.

Vladimir Putin: Nu este nicio criză. Rusia are dreptul să se apere, să îşi apere interesele.

Traian Băsescu: Ion Iliescu !

Corneliu Vadim Tudor: Domnule, în calitate de sociolog vă pot spune că asta e o mizerie a găştii de mafioţi ai lui Traian Băsescu. Ascultaţi-mă pe mine că sunt gazetar bătrân şi nu mă sperie pe mine ăştia veniţi aici din deşerturile Mongoliei. Eu ştiu cine e de vină, m-a informat generalul Pârţescu, care este membru al partidului nostru; v-o spune un scriitor publicat în 12 limbi, inclusiv în limba maghiară: să-şi bage minţile în cap acest Tokes !

Ion Iliescu: Conjunctura complexă rezultată din interacţiunile sistemelor incongruente ale pieţei a demonstrat că în actualul context internaţional este nevoie de o reconsiderare a actualelor tendinţe.

Andreea Marin: Mihaela Rădulescu.

Mihaela Rădulescu: Andreea Marin.

Ion Cristoiu: Deci vreau să vă atrag atenţia că pe mine mai greu să mă păcălească ăştia cu trucurile astea ieftine. Astea ţin la fătuci, nu la mine. Ţuluşii !

Valentin Stan: Domnule Tăriceanu, eşti varză. Look at me ! Nu, domnu’ Gâdea, n-au decât să mă dea în judecată ! Îi poftesc pe cei de la CNA să mă amendeze. Pentru că , domnu’ Gâdea, stimaţii noştri telespectatori au dreptul să ştie. Ascultaţi stimaţi telespectatori acest cântec, această bijuterie a lui Melu Ciumidagle, pe care nu au cum să o înţeleagă nişte cretinoizi ca cei din jurul lui Tăriceanu.

Elena Băsescu: De vină este nişte oameni care nu vrea să vorbesc cu tine.

Emil Boc: Partidul Democrat Liberal condamnă aceste acţiuni ale celor 322, care sub conducerea lui Ion Iliescu, au călcat în picioare votul cetăţenilor acestor ţări care în proporţie covârşitoare s-au exprimat in favoarea Domnului Preşedinte al României Domnul Traian Băsescu.

Victor Ciutacu: Fraţilor, e groasă ! S-au pus ăştia pe noi. Vorbim despre asta cu invitaţii mei: Serghei Mizil şi Mădălin Voicu. Dar după publicitate, să intre nişte euroi la tonomat.

Elena Udrea: Nu ştiu, eu mai am două rânduri şi termin şoseta. Preşedintele Angliei ?

Horia Roman Patapievici: Domnule meu, este absurd ceea ce susţineţi ! Unde vedeţi dumneavoastră criză ? Această juxtapunere de argumente scatologice şi consideraţii rectale sugerează cu totul altceva. Lăsaţi specialiştii să se pronunţe.

Dinu Patriciu: Aceasta mentalitate paguboasa pentru ca, noaptea, vaca, in grajd, rumega. Cainele latra pentru ca este deranjat de faptul ca vaca rumega. Ciobanul e deranjat de latratul cainelui. Se scoala si impusca vaca. Pai ce faceti cu ciobanul? Il duceti la doctor pe loc. (…) Ciobanul acestei tari este Traian Basescu. Duceti ciobanul la doctor!… pentru ca trateaza economia de guturai cand ea are ciuma, ciobanul acestei tari este de vina.

Viorel Hrebenciuc: Mai vedem dacă e criză sau nu. Deocamdată am purtat doar nişte discuţii.

Care crezi ca este cel mai bun?Eu inca nu m-am decis intre Dinu Patriciu si Viorel Hrebenciuc, dar urmeaza:P